Qu'est-ce que l'acte de création? par Gilles Deleuze sous-title françai...

(1)
00:00-05:00

Je voudrais moi aussi poser des questions.
Et en poser à vous et en poser à moi même.
ce serait du genre qu'est ce que vous faites au juste, vous qui faites du cinema?
Et moi, qu'est ce que je fais au juste quand je fais ou quand j'espère faire le philosophie?
Est ce qu'on a quelque chose à ce dire, en fonction de cela?
Alors bien sûr ça va mal chez vous mais ça va très mal aussi chez moi,
et c'est pas seulement ça qu'on aurait à se dire.
ou bien
je pourrais poser la question autrement
"Qu'est ce que c'est-avoir une idee au cinema?"
si l'on fait du cinema ou si l'on veut faire du cinema :
"qu'est-ce que c'est avoir une idee?"
Alors ce qu'on dit; tiens, j'ai une idee.
Parce que d'une part tout le monde sait bien qu'avoir une idee c'est un événement rare,
ça arrive rarement,
avoir une idee c'est une espèce de fête.
c'est pas courrant.
Et d'autre part, avoir une idee, c'est pas qqc générale.
on a pas une idee en général.
une idee, elle est déjà vouée, tout comme celui qui a l'idee, elle est deja vouee
tel
domaine.
jvd que une idee c'est tantôt une idee peinture romans philosophie science,
et c'est évidemment pas le méme qui peut avoir tout ça.
si v voulez, les idees, il faudrait traiter comme des espèces de potentiel, les idees, se sont des potentiels,mais des potentiels déjà engagés.
dans tel ou tel mode d'expression
Et inséparable
du mode d'expression si bien que je ne veux pas dire: j'ai une idee en general.
En fonction des techniques que je connais, je peux avoir une idee dans tel domaine, une idee en cinema.
ou bien un autre une idee en philosophie. qu'est-ce qu'avoir une idee en qqc?
donc je reparle de du fait que je fait la philosophie, vous faites du cinema.
alors ce serait trop facile de dire "bien oui la philosophie tout le monde sait qu'elle est prête à
réfléchir sur n'importe quoi.
Donc pourquoi elle réfléchirait pas sur le cinema?
Or, c'est une idee indigne: alors la philosophie n'est pas faite vous réfléchir sur n'importe quoi.
Elle n'est pas faite pour réfléchir sur autre chose.
Jvd en traitant la philosophie comme une puissance de réfléchir sur
on a l'air de lui donner bcp et en fait, on lui retire tout.
Car personne n'a besoin de la philosophie pour réfléchir.
jvd les seuls gens capables, effectivement, de réfléchir sur le cinema, ce sont les cinéastes ou les critiques de cinema, ou ceux qui aiment le cinema.
ils n'ont absolument pas besoin de la philosophie pour réfléchir sur le cinema.
L'idee que les mathématiciens aurait besoin de philosophie pour réfléchir sur les mathématiques est une idee comique.
Si la philosophie devrait réfléchir sur qqc, mais elle n'aurait aucune raison d'exister
si la ph existe, c'est qu'elle a son propre contenu.
Si nous nous demandons: qu'est-ce que le contenu de la philosophie?
Il est tout simple
c'est que la philosophie est une discipline aussi créatrice
aussi inventive que toute autre discipline.




끼아앙 너무 어렵긔